注：下文作者为北京恒都律师事务所专利代理师、律师 金旭鹏，发布于“经观”App，格物仅转载。以下为原文，未经任何曲解原意的修改

近日，电子烟市场“通配产品过审国标”事件一时间成为了多家媒体争相报道的焦点。

9月5日、6日，某洞新消费微信公众号（以下简称某洞）连续发表文章，质疑某德的产品是侵权产品，认为某德烟弹产品因通配某刻过审国标违规了。

而蒸汽説微信公众号（以下简称蒸汽説）及格物消费微信公众号（以下简称格物）对于此事件发表了不同于某洞的看法，认为某德并不构成侵权，产品可以通配实际上有利于保护消费者权益。

各路媒体观点众说纷纭，不免让人眼花缭乱，其中却没有看到从法律层面进行的客观分析。笔者作为“吃瓜路人”之一，读完相关文章后发现其中存在不少容易引人误解的地方，遂对于几个大家普遍关心的问题分享下法律人的见解。

1、某德的烟弹侵权吗？

侵权or不侵权，这是一个很严肃的问题，如果一件商品本不侵权却被有心人扣上侵权的帽子，友情提示：那可能构成商业诋毁。

某洞的文章中出现了“侵权通配产品”这样的字眼，却从未讨论某德的烟弹侵犯了谁的权？侵犯了什么权？

标签： 电子 产品 专利 烟具 国标