IQOS资讯网

重磅出击,火爆DX200拆机评测,设计瑕疵吐槽,希望厂家能及时修

IQOS资讯网旨在为IQOS电子烟爱好者提供最新IQOS资讯,打造一流IQOS电子烟以及雾化电子烟交流平台,本站绝不出售、代售任何烟草制品。 如需友情链接请发邮件cncink#qq.com

Copyright © 2017-2021 IQOS资讯网 版权所有 Power by 0shouji.com 粤ICP备17013004号

DNA200 主板功能设置教程请看此处 http://www.17vape.com/thread-12736-1-1.html =================G-point===============上来先发发牢骚,我是被上苍遗弃的孩子{:soso_e105:},评测的mini+玩了没两天丢了,还拐走了我的飓风雾化器。好歹腰子搞了一个100台的活动,我这怎么不得搞点小动作再讹腰子一台不是,结果腰子你这活动搞的完全没有空子钻嘛,我这悲剧的运气注定还是一无所获。这不是悲剧的结束,更悲剧的是,腰子对内脸皮赛城墙,对外脸皮薄的像冈本套,搞个DX200评测还得自己掏钱买一台来搞,搞毛搞,就一台,最终归属我得和那个姓焦(性交)的剪子包袱锤,丫呸的我这运气,只能含泪了。Mr焦,你的小妾被我和腰子轮着撸了个里里外外,希望你能好好对她{:soso_e151:}。好了,牢骚毕,over。 腰子这台DX200是台白色的,开箱图网上不少了我就不搞了,再说这台开苞的是腰子,而且被他几天里撸了2400多口,你丫真狠。具体尺寸买了的朋友基本都有概念,没买的朋友光看数据也没概念,那就来张直观的大小尺寸,DX200因为用的是聚合物锂电池,所以三节电池的尺寸也不会很夸张,这个18650电池不能比的,单位体积里能量密度更高,浪费空间更少。DX200的大小和真烟的烟盒大小差不多,只是稍微厚了一点宽了一点,基本上持握感觉很像,当然重量要比香烟大很多 直接开始肢解,分开电池与主机,在主机背面有一张警示说明贴纸,明确说明不许将电池反向插入,估计也就是怕有哪位脑子一抽筋,好奇的玩一次,那不好意西,您的主机可以当摆设了,损失500大元。用力按压警示贴纸,发现下面有3个凹陷处,那应该就是螺丝位了。在电极柱之间有一张撕毁无效的易碎贴,这个是防止私自拆机的,要想揭掉贴纸看到螺丝,就要撕毁这张一碰就碎的保修证明。这里我已经揭掉了,完整的{:soso_e144:}。 轻轻的温柔的要有耐心的揭掉背后的警示贴纸,不然它也是会碎掉的。揭掉后就可以看到3颗T5梅花螺丝 松开螺丝轻轻提出盖板,盖板是单面黑色的亚克力板。从加工痕迹上看,盖板应该是雕刻机加工的 翻转盖板,就可以看到主机内部,那高大上的DNA200电路板真是爱死我了{:soso_e102:} 电路板被三颗很细小的铜住脚固定在铝合金的机壳中,这三颗住脚同时也负责固定于盖板,将这三颗铜住脚拧下来就可以取出电路板了。 其实这个盒子结构非常的简单就那么几个小零件,着实不能满足我的肢解欲望{:soso_e141:}。主板与弹簧510接口只有一条正极线连接,机壳为共负极与主板连接。所有连接线都是使用硅胶导线,由于太短没有看到标示,但估计应该是16AWG的线 取出三个按键,按键做的很不错,铝合金精车后阳极化处理的,尺寸与机壳孔非常的贴合,滑动顺畅,但没有间隙,所以不会有松动的感觉 主机就这点东西,一开始没有说机体的漆面是因为要留在这里说一说,DX200的漆面类似包胶的艺,橡胶质感的漆面比一般的烤漆面的握在手里要亲和很多,不滑手,提高不少持握的手感。但也正是因为这种柔软的漆面也造成它并不耐划伤,特别是对于这款白色来说太致命,边角很容易因为揣在口袋里变脏,而且很难恢复全新状态下的洁白(我不知道全新状态下有多白,反正到我手里边边角角的就有些灰黑了,腰子你说,你是怎么撸的{:soso_e131:})。腰子说他在撸的时候把里面磕了一下,漆面有伤了,于是乎我就再撒把盐吧,把这一道划痕扩大扩大,看看这个漆面到底如何。在抠漆面的时候发现这种软软的漆面也有一定的好处,就是虽然容易划伤,但也不会像烤漆一样遇到磕碰会崩漆成片的脱落。 抠掉漆层,露出外壳的铝合金,然后上铣床,利用铣床的工作台配合哈量的千分表对漆面厚度做一个测量。千分表一小格相当于一毫米的一千分之一,先用表对准最凹陷处,也就是露出的铝合金位置,将表归零 然后摇动铣床,将千分表的探头移动到正常漆面的位置进行读数,就是漆层的厚度了。 得到的读数70,也就是70um(0.07mm),这个厚度是啥概念呢,以汽车原厂漆来说吧,欧美系车的漆层厚度在170-140左右,日韩车在150-100左右,但这个不能和汽车原厂的电泳喷涂比,那个漆膜厚度是加上表面清漆的厚度,一般维修手工喷漆的厚度就要薄很多了。跑题了,DX200的漆层不能算薄,绝对比D2这类喷漆的盒子厚多了,但要比烤漆的盒子薄一些。 这种漆面我并不是第一次接触到,我有一把博泰克的340复合弓,那个漆面和DX200的工艺很相似,所以我对这种漆面的耐久性我表示怀疑,因为经常的撸来撸去的,会有很大的可能性起皮,掉起来就像有些人换季手脱皮一样斑斑块块{:soso_e119:}。希望DX200不会出现吧,毕竟这个顶级芯片的盒子,在玩家众多盒子中应该是主力,而且使用寿命也会高出别的盒子不少。 主机体分解完毕,开始分解电池,DX200的电池与主机分离方式已经得到很多玩家的认可,虽然还没有出现单独销售的电池,但更换电池的方便性就像腰子的肾,你懂我懂大家都懂{:soso_e129:}。我本人是比较喜欢这种模块化设计的,以后的升级改造空间比较大。 电池同主机一样先要揭下标签贴纸 可以看到紧挨平衡口根部,有一开小十字螺丝,肢解就是拧螺丝,拧  拧   拧 拧掉螺丝后就可以翘起并向下抽出亚克力盖板,看到一块3S1P的聚合物锂电池 将电池从电池仓里抠出来,在电池的侧面可以看到hot fire 900mah 11.1V 10.1wh的标识,这个烈火的品牌偶是真没听说过,不过我的测试容量没有什么大问题,放电能力未知。 在电池一端可以看到整个接头组,专门制作的香蕉插底座可以准确的固定电池接触点位置。整块电池的尺寸为69X25X19,很小的一块 整体铝合金铣出来的电池仓,一根细长的铜住脚用来固定香蕉插母头的底座。 整个DX200机壳使用两块铝合金数控铣出来,壁厚很足,应该说非常的坚固,绝非压铸和冲压外壳可比,厂家完全可以做个汽车碾压的测试广告{:soso_e113:}。DX200整体设计加工都是简约风格,做工还是很不错,精度因为是全数控加工出来的,所以非常准确,机壳与亚克力盖板直接镶嵌的严丝合缝。 ===============安静的分隔符============== 在整个拆机过程中同时也发现几个比较严重的问题,希望厂家尽快解决,现在吐槽开始 首先发现的是电池与主机的香蕉头问题,因为主机的公头是穿过亚克力盖板上的孔,这个孔与插头直接过盈配合,紧紧的固定主香蕉插头,而亚克力盖板开孔过小,造成插头装配中弹性切口收缩不回弹,这就影响到插头公母的紧密接触(写这个感觉好邪恶,面壁思过一下)。这个问题虽然在小功率下不会有问题,但在大功率输出时会造成接头接触电阻过高,接头会有过热的隐患。当然这个问题不知道出现的概率如何,希望有DX200的用户都自己看一下。 这个香蕉插为3mm标准,用卡尺测一下看看收缩的程度 插头顶端2.67mm 插头底部2.89mm 再看看被插的母头尺寸,2.84mm(好吧我很邪恶,我就是故意的) 显然在香蕉插的顶端是不能与电池的母头紧密接触的,这么插着很不爽的。当然如果有人出现一样的问题,可以自己动手解决,就是用刀在公头开封处切一下,利用刀的厚度把开口撑开一些。但与对厂家来说,还是希望从根源上杜绝这种问题,毕竟要用户来动手改是不合理的。 另一个要吐糟的同样也是电池与主机的连接,无意中发现,电池的平衡接头和主机的平衡接头不能完全的插入,只是似接非接的碰在一起。你们厂家是不是故意的,不是插不紧就是插不进,我诅咒你们在啪啪啪中也出同样的问题 裸着接给大家看看,这个看这也就插进去一半,达不到保险扣的卡位,再去掉公母插针在接插件外壳的内缩,简直就是只在口上顶着吗,你们真能忍的住!!!!! 虽然在充电过程中,用软件检测可以看到每节电池都能连上充电,但这个问题时间久了,随着插头的松动,肯定会出现接触不良的故障,DNA200工作是会检测每节电芯的,如果有一个插头接触不良就会频繁报错。再就是充电时平衡也会出现问题,我想这也是为啥厂家给配个平衡充的原因吧。 严重要求把设计人员拉出去枪毙,建模后不总配一下看看嘛{:soso_e146:} 接着吐糟一个更隐蔽的槽点,就是固定主板那3颗小铜住脚,这三颗铜住脚非常的小,螺纹为1.5X3mm,穿过主板固定在铝质主机机壳上,这主板就有1.5mm厚,也就是说只有最多1.5mm的螺纹拧紧机壳中,再对于1.5mm直径的螺丝,我勒个去,那真的牢靠吗,这一点点的连接如果不受力还好,但它要承担主板和盖板,要承担每次插拔电池的拉力,还是那句话,开始没问题,以后呢,如果香蕉插和平衡头都能紧密可靠连接的话,这个插拔的力量可不小,就靠这点连接强度,妥妥的会在一次拆电池中把主板一起拖出来,我这一次拆装就出现滑丝的现象了,这个级别的连接只能用在钟表这类精密零件上,用在受力件上绝对的不妥。我现在回头考虑那两个插插都这么松,是不是也是因为这个原因啊。至于这几点的缺陷,修改起来并不困难,甚至可以不对原设计做更改就可以改掉,希望厂家能好好解决! DX200这款盒子有我喜欢的地方,模块化设计,整体数控坚固的外壳,对于我这种机械控来说有很强的吸引力,但设计瑕疵也同样让我不能忍受,希望厂家能拿出态度,尽快给用户一个可靠耐用的产品,不要等过一段时间问题集中爆发后再解决。当然如果厂家认为另配了一个平衡充,就可以规避很多设计缺陷的话,那也无话可说了。 这篇对DX200的评测并没有涉及任何DNA200性能测试,因为我考虑DX200厂家只是设计生产了机壳。现在随着使用DNA200的盒子越来越多,而真正体现厂家设计和做工的都是在这个外壳上,产品的价值也都体现在这个由厂家制造的外壳上,是塑料3D打印,还是稳定化木,差价决定市场定位。 至于DNA200芯片的性能测试我会随后奉上,这个芯片的性能测试应该适合所有以DNA200为基础的盒子。