因为出现了较多与电子烟有关的肺病案例，从而引发了一系列的对电子烟的负面消息报道，源头则是美国发生的多起致命和疑似致命案例。美国社会对于电子烟的舆论呈现出一边倒的监管以及限制，接连出现的事件使得国内的电子烟用户对电子烟产生巨大的怀疑，然美国作为资本主义私有制国家，这些事件背后也有着多方利益的博弈。

转发一篇由美国竞争企业研究所高级研究员米歇尔.明顿（Michelle Minton ）写的文章，原文标题为：《恐惧获利者，电子烟恐慌如何使健康活动家受益》 。同时他在最新的分析中指出研究机构报告显示，“同样的数据支持高中生使用电子烟的比率在增加的同时，也表明一个事实：这里面只有0.3%的高中生之前没有使用过香烟”，这个数据令人深思。

转发的目的旨在让电子烟用户以及潜在用户对此次事件能有更为清晰的认识，而电子烟相对的“好”以及绝对的“害”都可以用客观的眼光去看待。