IQOS资讯网

“电子烟”相关的五大谎言,黑锅还得背多久?

信息大爆炸的时代,人们很容易从网上获取海量的信息,同时伴随着言论自由,人人都能通过自媒体等平台发布信息。这就注定了:我们既生活在一个好的时代,可以从任何公开平台获取想要的知识、消息,也是一个很坏的时代,网上也充斥着笑话、谎话和谣言,让人们难辨真假。

在百度、GOOGLE搜索“电子烟”,我们可以看到很多公共媒体或自媒体发布的新闻、文章、评论等,其标题充斥着大量的伪命题诸如“比香烟更毒”、“乱价、三无、低门槛”等的触目惊心的词语,其夸张的言行掩盖不了哗众取宠的目的,为了赚取眼球和流量可以编故事或引用个别案例断章取义,扰乱视听,让人无从分辨。

笔者,作为一个电子烟行业的深度观察者,以客观中立的立场和您一起来分析一下这些谎言:

谎言一:“电子烟比香烟更毒”

在网上叫喊“电子烟比香烟更毒”的人,简直侮辱了全世界消费者的智商,尤其是对美国、英国、法国、瑞士等发达国家政府监管部门专业能力和管理水平的蔑视。即使欧美国家民风更开化自由,但无论政府组织还是民间组织,对涉及到国计民生的“健康风险”、“食品安全”等敏感话题是持有严肃苛刻的态度。若经营“危害公众安全”的违法生意,会被法律制裁到家破人亡。

如果“电子烟比香烟更毒”,中国向全世界出口电子烟岂不是公开向全世界“贩毒”?!且不说别国海关对进口别国货物的检验检疫条款多么的繁琐严苛,也不说中国海关对外出口的标准要求是多么的科学严谨,就说深圳一直在清退“高污染、环保不达标”企业、淘汰低能落后产业,如果电子烟有毒有害,相关企业岂能在深圳“活”下去?!