佛罗里达州“修正案9”将修改《国家宪法》第二部分第7条，禁止在特定沿海水域钻探和开采石油和天然气，同时也修改《国家宪法》第十部分第30条，禁止在室内使用电子烟。

许多人认为这个提案是荒谬的，因为这两个问题是毫无关联的。此外，许多反吸烟专家指出，将雾化归类为空气污染物也是错误的，因为研究表明电子烟产生的蒸汽并不会对空气产生负面影响。

然而，佛罗里达州的居民投票支持了这一提议，该提案获得了69％的赞成票，31％的反对票。这意味着除了私人住宅，电子烟商店，一些酒吧和吸烟友好的酒店外，室内空间将禁止使用电子烟。

美国民主协会主席格Gregory Conley认为这项提案是完全反民主的，而且还向公众散播了虚假信息，说电子烟产生的蒸汽与香烟的烟雾有同样的危害，事实并非如此。

最近发表在著名期刊《尼古丁与烟草研究》上的同行评审研究表明，电子烟产生的烟雾实际是是水蒸气，可在几秒钟内蒸发。与之前的空气样本显示一致，这表明电子烟对室内空气质量的影响很小。

“实验者在室内使用电子烟后，我们并没有在房间里记录到任何颗粒堆积，这就表明电子烟产生的蒸汽与吸烟产生的烟雾是完全不同的，因为吸烟产生的烟雾会在空气中长久停留，久久不能散去。”资深研究者格兰特·奥康奈尔博士说。

最近美国疾病预防控制中心的一项研究也是同样的结果，